Rechter: autohandelaar nam bewust risico bij ongeziene inruil van gebruikte Range Rover met motorschade

Een Rijnsburgs autobedrijf krijgt geen schadevergoeding voor een Range Rover die na een inruiltransactie ernstige motorschade bleek te hebben. De rechtbank Limburg oordeelt dat de koper het voertuig ongezien en zonder voorbehoud heeft geaccepteerd, terwijl de verkoper bij aflevering had gemeld dat onderweg een waarschuwingslampje was gaan branden. De gevolgen van de later vastgestelde motorschade komen daarom voor rekening van de koper.

De zaak ontstond nadat een ondernemer in juli 2024 een andere Range Rover kocht en daarbij zijn eigen Range Rover uit 2019 inruilde. De verkoopprijs van de nieuwe auto bedroeg €63.500. Voor de ingeruilde auto, met een kilometerstand van 160.000 kilometer, werd een inruilwaarde van €33.000 vastgesteld, waardoor de koper nog €30.500 moest bijbetalen. De oude Range Rover werd laat op de avond afgeleverd, waarna de koper de volgende ochtend een plas motorolie onder de auto aantrof.

Uit aanvullend technisch onderzoek bleek vervolgens dat de motor ernstige interne schade had.

Pas daarna stelde het bedrijf, de Hollandse Auto Importmaatschappij (HAI) in Rijnsburg, de voormalige eigenaar aansprakelijk. Het bedrijf vorderde ruim €21.800 voor reparatiekosten, waardevermindering, expertisekosten en incassokosten.

Onderzoeksplicht

Volgens de rechtbank had HAI als professionele autohandelaar echter zelf onderzoek moeten doen naar de technische staat van de auto. Volgens de rechtbank mag een professionele autohandelaar bij een vijf jaar oude auto met 160.000 kilometer op de teller niet zonder meer verwachten dat deze vrij van gebreken was. De onderneming had de inruilprijs echter bepaald zonder inspectie, zonder de onderhoudshistorie op te vragen en zonder enig voorbehoud te maken. Ook was niet bewezen dat de verkoper bewust relevante informatie had achtergehouden.

Rechter: autohandelaar moet koopprijs BMW terugbetalen na defect en onduidelijke rol bij verkoop

De handelaar voerde aan dat hij uitsluitend als bemiddelaar had opgetreden en daarom niet aansprakelijk was voor de gebreken aan de auto.

Bart Kuijpers Automotive NieuwsRedactie